Согласовать между собой место для накопления ТКО управляющие компании, обслуживающие эти дома, и муниципальные власти не смогли. При этом отходы от жителей никуда не делись. Местные жители облюбовали участок возле одного из домов и начали носить мусор туда, в результате чего возникла несанкционированная свалка.

Так продолжалось до марта 2021, пока администрация не заключила контракт с регоператором, согласно которому он должен был ликвидировать эту свалку. Регоператор со своей работой справился, и выставил счет за свою работу: чуть более 16 тысяч рублей. Администрация в свою очередь распределила понесенные убытки между управляющими компаниями обслуживающими все 8 домов, причастных к появлению свалки. Платить, конечно же, никто не стал. И администрация Рубцовска обратилась в суд. Однако, суды первых инстанций не нашли связи между ненадлежащим исполнением услуг по обороту ТКО всех управляющих компаний и появлением свалки и в иске отказали.

Так дело дошло до Верховного Суда, который заметил то, что в спорный период на территории Рубцовска действовали Правила благоустройства, согласно которым организация сбора ТКО, а также содержание мест накопления ТКО осуществляются УК, ТСЖ, ТСН, ЖСК, а также жильцами многоквартирных домов, выбравшими непосредственный способ управления своим домом. При этом спорная площадка уже была внесена администрацией города в реестр площадок накопления ТКО, и регоператор даже вывозил с нее отходы. Затем площадка из реестра ьыла исключена. Несанкционированная свалка – это то, что образовалась вследствие отказа УК содержать эту площадку в чистоте.

В итоге дело отправилось на новое рассмотрение. В январе этого года мы узнаем результат.

Подробнее об этом деле и мой комментарий по позиции Верховного Суда в статье для Адвокатской газеты по ссылке.