Новости и полезные статьи по теме ущербов

Сбросы на водосборные площади (рельеф местности) по-прежнему широко распространены. Необходимо урегулировать порядок их согласования с контролирующими органами, а также порядок возмещения причиняемого вреда.

Участие в проверке прокуратуры по факту совершения преступления в качестве специалиста службы не может подменять обязательный к соблюдению установленный порядок проведения проверок и влечет недействительность результатов такой проверки

Природопользователи недооценивают последствия вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях. При этом руководители таких предприятий могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Часто госорган привлекает предприятие к ответственности за загрязнение водного объекта по прошествии длительного периода с момента, когда произошло загрязнение. Как строить защиту? В чем выражается деградация водного объекта? Можно ли установить размер причиненного вреда?

Рассказываем, на какие законодательные изменения обратить внимание в части ущербов и причинения вреда

Обзор судебной практики

Для аэропортов наступили темные времена?

Изменения за февраль охрана среды

В инфраструктуре транспортной сети России на долю железнодорожного транспорта приходится 75% грузооборота и 40% пассажирооборота. При этом вопросы экологической безопасности на железной дороге требуют особого внимания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации впервые принял постановление, полностью посвященное вопросам судебного возмещения вреда, причиненного окружающей среде. В Постановлении от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»(далее — Постановление) позиция Пленума была существенно изменена по некоторым важнейшим аспектам. При этом, на наш взгляд, далеко не все новые разъяснения появились в результате обобщения правильных судебных актов.

Проблема толкования судами понятия деградации водного объекта и преюдициальность для судов привлечения водопользователей к административной ответственности по ст. 8.13 КоАП РФ как доказанности факта причинения вреда водному объекту. Сложившаяся судебная практика зачастую исходит из того, что факт привлечения водопользователя к ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ является достаточным и надлежащим доказательством деградации и истощения, либо иного ущерба водному объекту, а также угрозы таковых, а, следовательно, основанием для взыскания вреда, причиненного водному объекту.

Вред экосистеме

Имеете на балансе вышедшее из строя судно, будьте готовы заплатить миллионные штрафы. Факт причинения вреда окружающей среде презюмируется фактом нахождения в водном объекте плавучего средства, пришедшего в негодность. е для новости

Особенности реализации права на обращение за компенсационной выплатой по договорам страхования урожая с государственной поддержкой

Пленум ВС РФ впервые принял постановление, полностью посвященное вопросам судебного возмещения вреда, причиненного окружающей среде. На наш взгляд, далеко не все новые разъяснения появились в результате обобщения правильных судебных актов.

Проблема толкования судами понятия деградации водного объекта и преюдициальность для судов привлечения водопользователей к административной ответственности по ст. 8.13 КоАП РФ как доказанности факта причинения вреда водному объекту

Право организаций и индивидуальных предпринимателей оспорить результаты проверки в административном и судебном порядках пред- усмотрено в ст. 20 Федерального закона от 26.12.2008 No 294-ФЗ, однако закон не раскрывает механизма реализации такого права.

После включения неналоговых платежей в НК налоговики получат механизм банкротства предприятий

Организацию привлекли к ответственности за устранение угрозы для экосистемы

Государственные органы все чаще предъявляют требования к сельскохозяйственным предприятиям о возмещении вреда, причиненного окружающей среде . Однако подавляющее большинство таких требований не соответствуют нормам экологического законодательства и являются, по сути, необоснованными

Зачастую предприятия за истину принимают результаты проверок и соглашаются с тем, чего они не совершали