Сервис обратного звонка RedConnect
 
СУДЕБНЫЕ АКТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА
  • АС Ростовской области дело № А53-11943/20 от 02.04.2020
    #возмещение_вреда
    Расходы на рекультивацию не относятся к расходам на возмещение экологического вреда. Возмежеоие экологического вреда предполагает выплату сумм в соответствии с установлена и таксами и методиками . Рекультивация - поверхностное устранение последствий , средство устрашением препятствий к воссозданию экологической системы.
  • АС Ханты-Мансийского АО от 02.11.2020 Дело № А75-11231/2018
    #возмещение_вреда
    Суды вправе учитывать в размере вреда необходимые и разумные расходы, понесённые примирителем вреда при установлении последствий вызванного его деятельностью загрязнения окружающей среды в результате разлива нефти и нефтепродуктов, если при этом достигается допустимый уровень остаточного содержания нефти и нефтепродуктов и исключается возможность поступления нефти на отдельные территории. Проведение рекультивации не является полным возмещением ущерба, а так же затраты на подготовку проекта восстановительных работ не могут быть приняты, поскольку разработка такого проекта - прямая обязанность .

  • АС Ямало-Ненецкого АО от 06.11.2020 Дело № А81-6375/2020
    #возмещение_вреда
    Сам факт нахождения на почвах отходов производства предполагает причинение вреда почве как сложному объекту окружающей среды, включающему множество взаимодействующих между собой компонентов, в том числе воздуха, воды и живых организмов, а значит, в любом случае нарушает естественные плодородные и иные свойства почвы. Освобождение почвы от отходов производства в силу природных особенностей само по себе не означает восстановление нарушенного состояния окружающей среды. На лице, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, лежит обязанность как привести земельный участок в первоначальное состояние, так и возместить вред, причиненный окружающей среде.
  • АС Сахалинской области от 11.11.2020 дело № А59-2161/20
    #возмещение_вреда
    Исключительное свойство окружающей среды к самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия и особенности экологического ущерба, который не поддается в полной мере объективной оценке (в частности, по причине отдаленности во времени последствий правонарушения), предопределяют необходимость применения условного метода определения его размера, используемого в методиках исчисления размера вреда.
  • АС Ханта-Мансийского АО от 12. 11.2020. Дело № А75-12697/2020
    #возмещение_вреда
    Реально понесенные расходы могут учитываться при условии, что такие расходы являются необходимыми, разумными и направлены на устранение загрязнения. Тем самым нормами права не допускается учитывать запланированные или предполагаемые затраты.

  • АС Московской области от 11.11.2020 Дело №А41-60058/2019
    #возмещение_вреда
    При ведении застройки , не осуществляя складирование, обработку или иную деятельность, связанную с отходами производства такие отходы являются частью строительного процесса . При освобождении земельного участка своими силами при наличии отходов, связанных со строительным процессом нельзя быть привлечённым к ответственности.
  • АС Иркутской области Дело № А19-10241/2020 от 18.11.2020
    #возмещение_вреда