Обсудим задачи
Оставьте ваши контакты, и мы вам поможем!
*Консультации безопасны и бесплатны
Подписаться на рассылку актуальных новостей
Оставьте ваши контакты и будете получать нашу рассылку
*1-2 раза в месяц

Расходы промышленных предприятий на экологические мероприятия

29 апреля/ 2021
Длительное время при функционировании промышленности не было основательного отношения к мероприятиям по охране окружающей среды. Это логично, так как повышение расходов на такие мероприятия приведет к снижению прибыли. Объекты промышленности расходуют большое количество ресурсов, при этом активно загрязняя окружающую среду. Решение экологической проблемы кроется в балансе между деятельностью промышленных объектов и защитой природы.

Экологические мероприятия можно разделить на активные и пассивные. К пассивным будут относиться, например, содержание оборудования в надлежащем состоянии. К активным можно отнести, например, использование новых безотходных технологий.

Одним из принципов, указанных в Федеральном законе от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "Об охране окружающей среды" является платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде. Это положение устанавливает обязанность юридических и физических лиц возместить вред, причиненный окружающей среде в результате хозяйственной деятельности. Статья 16 указывает виды негативного воздействия, за которые взимается плата. К ним относятся: выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов.

В государственном докладе Минприроды «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» содержатся показатели деятельности нефтегазодобывающих компаний в области охраны окружающей среды за 2017-2018 гг. Есть показатель «Валовый выброс в атмосферный воздух вредных веществ». Для ПАО «Газпром» в 2018 году это 1991414 т. Для сравнения этот же показатель у Группы «ЛУКОЙЛ» - 353354 т. Кроме вышеуказанных, также представлены ПАО «НК «Роснефть», ПАО «НГК «Славнефть», ПАО «Сургутнефтегаз», Группа «НОВАТЭК», ПАО «Татнефть». Плата за негативное воздействие на окружающую среду у ПАО «НК «Роснефть» за 2018 год – 1159 млн руб., у ПАО «Газпром» - 251 млн руб. В части текущих затрат на охрану окружающей среды ПАО «НК «Роснефть» - 31697 млн руб., ПАО «Газпром нефть» - 2528 млн руб.

У РОСНЕФТИ есть своя программа повышения экологической эффективности на срок до 2025 года. Также РОСНЕФТЬ является участником многих общероссийских экологических акций. «Татнефть» детально занимается устойчивым развитием, у нее высокие ESG- рейтинги. То есть у крупных предприятий есть экономическая политика, благодаря которой обозначаются определенные показатели. Но проверить насколько они внедрены и контролировать их исполнение на практике гораздо сложнее. Могут сохраняться старые фонды, которые не подлежат эксплуатации, не происходит правильной оценки всех рисков.

В целом расходы крупных предприятий на экологические мероприятия не велики по сравнению с их выручкой. При этом замена старой печи на новую выглядит не только как забота об экологии, но и расширение производства. Крупные компании могут позволить себе увеличить траты на охрану окружающей среды, но, как показывает практика, им выгоднее превысить выбросы и заплатить за это, чем внедрять новые технологии.

В качестве стимулов увеличить траты можно выделить, например, освобождение от платежей за негативное воздействие на экологию, и одновременно повышать плату за негативное воздействие на окружающую среду для тех, кто не увеличивает траты. Национальная премия в области экологии, учрежденная общественным движением ERAECO также выступает как некий стимул заниматься снижением нагрузки на окружающую среду. К мотивации проведения экологической политики можно отнести лишение лицензии на природопользование или на размещение отходов.

Действительно, компании тратят меньше, чем положено на экологические мероприятия. К такому выводу можно прийти если вспомнить недавнюю аварию на ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергетической компании, произошедшую в 2020 году. Как уже отмечалось, это связано с тем, что оплата штрафа экономичнее, чем внедрение дорогих технологий на постоянной основе. Повлиять на эту ситуацию могут инвесторы, если они будут обращать внимание не только на отчеты о прибыли, но и на насколько компания ориентирована на экологическое устойчивое развитие.

На дальнейшую перспективу можно отметить, что законодательство пополняется актами, содержащими положения об экологической безопасности. Разрабатываются новые законопроекты, согласно которым повышаются требования к объектам, наносящим вред окружающей среде. Политика государства способствует тому, чтобы затраты компаний увеличивались. Четкая регламентация требований к экологическим мероприятиям позволит не допустить нарушений к сфере экологии. Компаниям и государству необходимо вместе вырабатывать решения проблемы. Внедрение таких требований будет происходить менее болезненно и более успешно. Лучше всего, чтобы предприятия были заинтересованы в предотвращении аварий и сохранении живой природы.