Кейсы

Дело метрополитена

Обзоры судебной практики
Метрополитену по договору аренды с Департаментом городского имущества города Москвы был передан земельный участок.


Позже было произведено обследование территории. По результатам обследования на указанном земельном участке выявлены навалы строительного мусора; произведен отбор проб.

По результатам исследований установлено, что отходы относятся к 5 классу опасности.

Предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

Также предприятию была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 2 354 508 рублей, которая была оставлена без внимания.

В связи с отсутствием ответа от предприятия, департамент обратился в суд и иском.

Признавая заявление департамента подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности причинения предприятием вреда окружающей среде в размере 2 354 508 рублей и приняли во внимание непредставление предприятием доказательств оплаты заявленного к взысканию ущерба по требованию департамента.

Предприятие ссылалось на то, что выявленные навалы строительного мусора «имеют сложную геометрическую форму, напоминающую пирамиду или конус (возможно, усеченные)», в связи с чем ущерб рассчитан неверно.

Довод предприятия был отклонён судом, поскольку подобные геометрические формы не приведены в Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238, в том числе в пункте 9 Методики.

Кроме того, контррасчет предприятием не представлен.

Суд оставил решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021 по делу № А40-53257/2020)

Метрополитен подал кассационную жалобу в Верховный суд