Евгений Жаров регулярно разбирает свежие судебные решения для журнала «Справочник эколога» – как работает природоохранное законодательство на практике.
Последний разобранный кейс касается причинения вреда лесу и объектам животного мира в результате нефтеразлива.
Когда нефть разливается в лесу, страдает не только почва, но и звери, и насекомые, и среда их обитания. Можно ли отделаться рекультивацией или придётся компенсировать вред каждому компоненту по отдельности? Суды всё чаще требуют комплексного подхода.
Разбираем свежий кейс (дело № А75‑20968/2023, постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2026), где кассация разграничила вред лесу и животному миру, объяснила, почему рекультивация не равна восстановлению экосистемы, и как зачесть потраченные 3,5 млн.

Источник: https://www.profiz.ru/eco/blog/post_18925/

Читайте в нашем канале в MAX