Сервис обратного звонка RedConnect
 
Кейс о взыскании вреда водному объекту
13.05.2020
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2020 N 304-ЭС20-5268 по делу N А27-22394/2016 о взыскании вреда, причиненного водному объекту по жалобе акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь".

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт сброса обществом сточных вод в реку в спорный период с превышением нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и допустимого воздействия на указанный водный объект, признав недоказанным отсутствие наступления негативных последствий для водного объекта от указанных действий либо их возникновение в силу иных факторов. Проверив представленный истцом расчет, суды сочли неверным применение управлением коэффициента индексации Кин, актуального для 2019 года, признав правильным расчет размера вреда с применением Кин, исчисленного согласно пункту 11.1 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 N 87, в связи с чем удовлетворили заявленные требования частично.
Кейс о гибели водных биоресурсов
06.05.2020
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2020 N 303-ЭС20-5050 по делу N А51-9794/2019 по жалобе ООО "Шумшу" о взыскании 91 004 580 руб. ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, установив противоправность действий общества, выразившихся в незаконной добыче (вылова) лососевых видов рыб, причинение ущерба водным биологическим ресурсам и наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями общества и причиненным ущербом, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Расчет размера взыскиваемого ущерба судами признан правомерным, соответствующим постановлению Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 N 515 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов". При разрешении спора судами также принято во внимание вступившее в законную силу постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20.03.2017 по делу N 5-15/2017, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 25 000 000 руб. административного штрафа, размер которого снижен до 11 869 030 руб. решением Камчатского краевого суда от 07.06.2017 по делу N 7-83/2017.
Кейс о вреде почвам
12.05.2020
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2020 N 304-ЭС20-6409 по делу N А27-19329/2018 по жалобе ООО "Южкузбассбетон" о возмещении вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, в сумме 11 099 550 руб.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствуют доказательства наступления негативных последствий для спорного земельного участка не от деятельности общества, а в силу иных факторов. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.